安全交易流程:                                      
东方流行社区联盟—客服联系(核实QQ谨防假冒):  飒风:38677044   qmyz:4512628    剑梅:712121517   客服QQ群15851397
 
打印

国际足联表决支持“6+5”政策 阿森纳国米受冲击

本主题由 风雨之中 于 2008-7-1 23:45 关闭

国际足联表决支持“6+5”政策 阿森纳国米受冲击

  北京时间5月30日下午,在悉尼召开的国际足联代表会议上,经过投票,通过了布拉特提出的志在限制外援的“6+5”政策,这一新政将在2012/13赛季正式实施。所谓的“6+5”政策,即每支俱乐部每场比赛首发阵容中最多上5名外援,而至少要保证有6名本土球员首发上场。
  在最终的200张有效选票中,有155票赞成,5票反对,另有40票弃权。最终,国际足联以155-5的压倒性优势通过了“6+5”政策。这一政策的实施,将意味着包括阿森纳、国际米兰等外援比重很大的欧洲豪门将遭受到很大的冲击。尤其是对于阿森纳来说,问题尤为严重。在阿森纳阵中,只有沃尔科特一名本土球员可称之为半主力。在英超赛季首发阵容中,曼联平均每场上场4.28名本土球员,而阿森纳只有0.34名!
  为了让大多数俱乐部都能够平稳的完成过渡,此前有消息称,布拉特的“6+5”政策将分三步走。第一步是在2010/11赛季,开始实行“4+7”,将外援每场上场人数限定为7人;第二步是2011/12赛季,实行“5+6”,即外援人数限定为每队每场比赛最多上6人;第三步是2012/13赛季开始全面实行“6+5”政策,即每队每场比赛最多上5名外援。但在这次国际足联会议上,并没有公布是否要实行三步走。
  不过,国际足联的这一决意遭到了欧盟的反对,欧盟职业委员会专员什皮德拉称,国际足联的这一决意违反了欧盟劳工法例。
  “某种意义上说,职业球员也是劳工的一种,因此,我们必须遵守劳工自由流通的法则。‘6+5’政策带有明显的歧视,欧盟将不会同意这个规则推行。”
  因此,在布拉特、普拉蒂尼与贝肯鲍尔都出席这次代表大会,并达成一致协议的情况下,国际足联“6+5”政策要想在欧洲联赛实施,还需要与欧盟进一步的协商。但无论如何,“6+5”政策的实施将是大势所趋。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

6+5断了中国球员留洋之路 4年后中国人绝迹欧战?

  在本周第58次国际足联大会上,主席布拉特倡导的球队出场6+5规则得到了多数支持,并有可能自从2012年开始在世界各地开始施行。虽然欧盟表示过类似规则是不合法的,但是依然可能得到实施。
  培养本土球员成欧俱乐部首选
  这项规则意味着以后欧洲足球队员在比赛的时候将采取六名本土成长球员加上最多同时五名外援的限制,我们看看欧冠联赛决赛时两队的出场情况(外援是符号标出),曼联是范德萨*, 埃夫拉*, 哈格里维斯, 费迪南德, 布朗, C罗*, 鲁尼, 维迪奇*, 卡里克, 斯科尔斯, 特维斯*,结果是6+5刚好合格。
  切尔西是切赫*, 阿什利-科尔, 马克莱莱*, 埃辛*, 卡瓦略*, 兰帕德, 乔科尔, 德罗巴*, 巴拉克*, 马卢达*, 特里,结果是4+7,切尔西不合格。
  任选一场欧洲比赛,就可以看出有球队不符合这一规则,那么将来一旦6+5全面实施,很多欧洲球队要大面积调整阵容,本土球员将成为市场的抢手货,尽管他们的水平未必会有外援那么高。
  国际足联规定在2012年实施6+5,目的就是为了给很多严重依赖外援的俱乐部一个缓冲时间,让他们能逐渐减少外援比例的同时增加本土球员人数。这项规定将在2010-11年开始,每个主帅每场必须使用四名本土成长球员,可见以后一段时间任何俱乐部都会在买进外援的选择上极其谨慎。倒是会有很多俱乐部在不断清洗表现不佳的外国人。
  中国球员留洋路更窄
  在外援人数被削减的情况下,任何俱乐部都会对外援采取精选的态度,以往大面积引援将成为历史。在讲究质量的情况下,中国球员很难再获得足够的支持,顺利进入海外联赛效力。就算被买进球队,出场机会也会减少很多。
  比如在2002年3月,孙继海加盟曼城后的第一场英甲比赛对阵考文垂时,当时球队已经出场的外援有喀麦隆的梅托莫,以色列的贝尔科维奇,丹麦的延森,阿尔及利亚的贝纳比亚,澳大利亚的蒂亚托和百慕大的高特等六人,已经超过了五人的上限。孙继海那场比赛是第76分钟换下皮尔斯,如果按照将来的规则,这场他无法进入大名单。
  受到株连的还有其他人,德甲科特布斯队下半赛季的一线队阵容中有21名外援,若每场比赛只能选出5个人,难度之大可想而知,其中不少人还是本队的支柱,显然邵佳一留在这里出场机会将寥寥无几。
  不但是国家队主力球员留洋很难,被国外俱乐部买进培养的青年球员也很难出头,比如于大宝现在效力的本菲卡一线队拥有16名外援,俱乐部清洗都很头疼,因此绝对不会轻易给于大宝登场的机会,倒是葡萄牙国籍的年轻人会得到大量表现时间。
  目前中国队在国际足联的排名上节节下滑,已经不够英国劳工证的办理标准。国内足球联赛长期处于低水平的竞争环境下,连续两次亚冠小组不出线已经说明整体水平的低下。在国际球员市场上,中国既不具备巴西人那样的技术,也不会带来日本人那样的市场收益,去海外踢球会越来越难。
  四年后,现在中国留洋的旗手人物郑智的状态也难免下滑,如果身后的新一代球员如于海,于大宝,王刚或其他年轻球员不能尽快提升自我闯出名堂的话,四年后在世界上水平最高的欧洲赛场上可能不会再有中国球员的踪迹。

“6+5”形势分析:英超受冲击 豪门最大赢家属曼联!

  国际足联经过投票以155-5的压倒性优势,通过了志在限制外援的“6+5”政策。这一新政的实施,对欧洲五大联赛,尤其是对于目前欧洲第一联赛——英超联赛来说,是一个很大的冲击。
  最近几个赛季,英超联赛逐渐成长为公认的世界第一联赛,这得益于大量优秀外援的涌入。C罗、托雷斯、阿德巴约、巴拉克、德罗巴、埃辛、特维斯、马斯切拉诺等球星的涌入,让英超联赛星光璀璨的同时,也使得英超联赛成为世界上竞争力最强的联赛。连续两个赛季,都有三支英超球队进入欧冠四强就是明证。本赛季,曼联和切尔西携手闯进欧冠决赛,更是直接证明了英超联赛的强势。
  但是随着“6+5”政策的实行,英超联赛势必要经受到很大的冲击。每支球队每场比赛最多同时只能上5名外援,这也就意味着,将不会有太多的球队将转会费继续大幅度投入到引进外籍球员上,而英格兰本土球员也将成为转会市场上的抢手货。而且,“6+5”政策的实施,使得各队没必要再囤积大量的外援。这样,英格兰只能重视自己的青训系统,而英超联赛的竞争力和观赏性暂时也将可能会下降。
  每队每场比赛最多只能上8名外援,但这8名外援中,同时在场的只能是5名。这使得四大豪门对外援的挑选上势必精益求精,他们很可能还会进一步花大价钱购买少数大牌球星;而其他中下游球队只能买一些被挑剩下的二流球星。而他们的本土球员又远不如四大豪门那般强势,从这种意义上说,普通球队与四大豪门间的实力差距不降反升。
  如果单纯从凑出一个首发阵容的角度考虑,“6+5”政策对曼联和切尔西影响并不是很大,尤其是曼联。拿欧冠决赛来看,曼联的首发阵容中有布朗、费迪南德、卡里克、斯科尔斯、哈格里夫斯、鲁尼六名本土首发;而切尔西也有特里、阿科尔、兰帕德、乔科尔四名本土首发,考虑到切尔西目前阵中还有小赖特和布里奇两名本土替补,应该说,“6+5”政策对切尔西的影响也不会很大。
  而利物浦和阿森纳则受到严重的影响,贝尼特斯正在推行“西班牙革命”,彭南特、克劳奇甚至正在他的出售名单上;阿森纳的情况则更严重,除了沃尔科特勉强可以打上主力,枪手阵中再无本土球员可以首发出战。霍伊特?那场他罕见首发出战的足总杯比赛中,曼联痛击枪手一个4-0!
  四豪门目前阵容6+5:
  曼联:斯科尔斯、费迪南德、布朗、哈格里夫斯、卡里克、鲁尼;范德萨、维迪奇、埃弗拉、特维斯、C罗
  切尔西:特里、阿科尔、布里奇、小赖特、兰帕德、乔科尔;切赫、卡瓦略、埃辛、德罗巴、巴拉克
  阿森纳:J-霍伊特、沃尔科特、吉布斯、G-霍伊特、兰德尔、兰斯巴里;阿穆尼亚、加拉斯、法布雷加斯、阿德巴约、范佩西
  利物浦:卡森、卡拉格、杰拉德、彭南特、克劳奇、霍布斯;斯科特尔、阿格、马斯切拉诺、巴贝尔、托雷斯